Os desenvolvedores e a comunidade Bitcoin estão atualmente discutindo sobre a implementação dos Drivechains no protocolo da criptomoeda. A atualização foi proposta nos BIPs (Proposta de Implementação do Bitcoin) 300 e 301, que já estão em debate há alguns anos.
Os Drivechains precisam ser ativados via soft fork nas principais implementações do Bitcoin para ganhar tração. É importante destacar que esta é uma atualização voluntária dos nós e que não provoca uma divisão da blockchain, como em um hard fork.
Qual o objetivo dos Drivechains?
Os Drivechains criam sidechains, que são blockchains paralelos construídos sob a camada base. Estas blockchains, por sua vez, podem ser configuradas de diferentes formas, de modo a criar criptomoedas lastreadas em bitcoin com novas funcionalidades, como maior privacidade.
Outro ponto de destaque é que as drivechains podem solucionar os problemas de escalabilidade do Bitcoin, que não pode processar muito mais de 200 milhões de transações por ano em sua camada base devido ao limite do tamanho do bloco.
Com a atualização, uma nova blockchain com mais espaço de bloco poderia ser criada, permitindo a entrada de novos usuários. A criação desses novos casos de uso para o Bitcoin certamente tenderia a criar mais utilidade e um efeito de rede mais forte para a criptomoeda primária.
Os responsáveis por operar e lucrar com as taxas das drivechains são os mineradores, que precisariam trabalhar com um tipo de mineração mesclada, que é descrita no BIP 301.
Controvérsias da atualização
A atualização vem sendo questionada por alguns entusiastas e desenvolvedores. Um dos pontos levantados é que os mineradores poderão bloquear moedas nas sidechains, caso haja consenso de 26% do hashrate, como destaca o perfil no X, Zndtoshi:
“De acordo com as regras do BIP300, 26% dos mineradores podem bloquear moedas em uma cadeia de transmissão indefinidamente. Imagine o governo dos EUA obrigando a Foundry a nunca liberar moedas de um drivecahin de privacidade.”
Outra questão levantada é se a popularização das drivechains pode comprometer o orçamento de segurança da camada base. Isso poderia ocorrer caso muitos usuários abandonassem a camada base para utilizar os drivechains.
Uma vez que os mineradores dependerão cada vez mais das taxas de transição conforme a emissão de novas moedas diminui, isso pode fazer com que as taxas sejam insuficientes para pagar os altos custos da mineração.
Os BIPs deverão ser discutidos ao longo dos meses e anos e devem passar pelos mesmos processo para ativação de soft forks que já foram aprovados, como o Segwit e Taproot. Neste sentido, os mineradores devem sinalizar se apoiam ou não a mudança, bem como, deve haver um apoio dos desenvolvedores do Bitcoin Core.
