Fim do Hype: Friend.tech tem queda de 80% na arrecadação de taxas

Projeto SocialFi com grandes expectativas desaponta e volta ao patamar inicial

A Friend.tech passou por uma explosão de popularidade e lucros após seu lançamento, seguida de um declínio acentuado. Em menos de duas semanas após seu lançamento, a plataforma alcançou taxas de quase R$ 8,5 milhões, posicionando-se como o principal provedor de serviços no setor de finanças descentralizadas. No entanto, dados do DefiLlama confirmam que essa trajetória não se sustentou.

Fonte: https://defillama.com/fees

Como o Hype da Friend.tech se sustentou?

Em um artigo anterior, publicado na última quarta (23), discutimos o crescimento impressionante da Friend.tech. No dia em questão, a arrecadação em taxas foi de R$ 3.6 milhões. A conclusão foi clara: a Friend.tech demonstrou um crescimento significativo em um curto espaço de tempo, com seu modelo único e integração com o Twitter, posicionando-a como uma das iniciativas mais promissoras no espaço cripto.

Apesar disso, atualmente, a arrecadação de taxas da Friend.tech caiu para aproximadamente 780 mil reais nas últimas 24 horas, uma queda de quase 80% em comparação com os números anteriores. O decréscimo na rentabilidade não se limitou às taxas, com a receita do projeto, que representa o total bruto arrecadado pela plataforma, também diminuiu muito, caindo de um recorde de R$ 4.1 milhões em 21 de agosto para pouco menos de R$ 400 mil no dia de hoje (28).

Motivos e Implicações da Queda

Vários fatores contribuíram para a rápida passagem do Hype. Em um relatório liberado pela Messari, uma mesa de Research, foram expostas taxas de negociação elevadas e tempos de carregamento lentos. Além disso, o modelo de token usado pelo projeto oferece pouco incentivo para os criadores permanecerem engajados após a venda inicial. Isso levou alguns a comparar o modelo da Friend.tech ao dos NFTs, que também enfrentam desafios semelhantes.

A plataforma também enfrentou críticas por sua falta de política de privacidade, além de uma grande possibilidade de interferência por parte dos reguladores dos EUA, em constante repressão sobre ativos digitais, que poderia classificar os ativos do projeto como valores mobiliários.

Portanto, aqui vemos mais uma repetição da clássica do mercado cripto, com uma plataforma parecendo inicialmente promissora, mas vários fatores contribuíram para seu declínio. Para projetos futuros, é essencial garantir um modelo sustentável e abordar preocupações regulatórias desde o início.

- Anúncio -spot_imgspot_img
spot_img